Quelle isolation est la meilleure pour le sol: comparer, choisir le meilleur matériau

Quelle isolation est meilleure pour le sol

«Gardez vos pieds au chaud» – affirmaient les anciens, assurant que dans la zone où se trouvait la tête, la température ambiante devrait rester fraîche. En réalité, dans un logement situé au premier étage de bâtiments à plusieurs étages et de chalets, la température du sol est souvent de 2 à 3 degrés inférieure à celle mesurée à la taille moyenne de la personne. Motif: isolation du sol mal choisie et erreurs de calcul de la puissance de la couche d’isolation. Il est également possible qu’il y ait eu des violations de la technologie consistant à équiper l’étage inférieur d’une isolation.

Contenu

• Liste des exigences pour l’isolation

• Isolation du sol et sa résistance
• Termes opérationnels d’isolation thermique
• Comparaison des qualités d’ingénierie thermique
• Poids du chauffage – un critère de poids
• Se concentrer sur l’effet conducteur de vapeur
• Nous évaluons la sécurité de l’isolation du sol

Conclusion: choisissez en comparant

 

Un choix illettré de matériau isolant thermique mène la liste des causes des fuites de chaleur à travers la surface du sol. Elle se justifie principalement par le manque de connaissances sur les propriétés opérationnelles et les caractéristiques techniques d’un type particulier d’isolant. Avant de privilégier un certain type de matériau d’isolation thermique, vous devez considérer:

• les conditions d’exploitation à venir;
• la température et l’état de la base du sol, de la pose des fondations ou du confinement du sous-sol;
• niveau d’eau souterraine stable ou périodique si disponible;
• la probabilité d’effets biologiques, l’apparition d’un champignon destructeur, les dommages causés par les rongeurs;
• compatibilité d’isolation avec le matériau de construction principal.

Le plus souvent, le choix du matériau isolation du sol dans un appartement ou dans une maison de campagne, les propriétaires se concentrent sur les conseils d’amis, oubliant les différences de conditions de travail de la couche isolante. Cependant, le régime de température, le degré de charge, l’humidité du sol affectent le service à long terme des matériaux, la préservation de la structure et indirectement sur les paramètres d’isolation.

Par conséquent, la question, raisonnablement posée par les futurs utilisateurs: «quelle isolation est meilleure pour le sol?», La réponse est ambiguë. Il ne peut s’appuyer que sur les spécificités d’une structure particulière.

Liste des exigences pour l’isolation

Dans une vaste gamme de matériaux d’isolation thermique pour équiper la conception de l’étage inférieur, les plus populaires sont la laine minérale pratique et la mousse de polystyrène à un coût plus élevé. Souvent, les propriétaires d’appartements ou de manoirs de banlieue préfèrent la laine de verre bon marché et efficace. En plus de la différence de prix, ils présentent des différences de caractéristiques techniques et inhérentes à chacune des propriétés d’isolation. Le matériau utilisé pour augmenter la technologie de chauffage du sol dans les logements doit caractériser:

• paramètres de haute résistance, car le sol est soumis à une charge maximale;
• durée de vie maximale nécessaire pour le travail du matériau isolant la surface de plancher la plus conservatrice, rarement mise à jour;
• Propriétés isolantes supérieures qui réduisent les pertes de chaleur à des valeurs minimales;
• poids du matériau d’isolation thermique;
• faible absorption d’humidité;
• effet conducteur de vapeur;
• résistance d’isolement au feu;
• sécurité et environnement sain;
• la commodité de travailler avec le matériau, affectant le calendrier de son installation et de sa consommation.

Une comparaison objective des données techniques et des propriétés spécifiques de chacun des matériaux permettra de déterminer le choix de l’isolation du sol.

Isolation du sol et sa résistance

Selon les critères de résistance, la mousse de polystyrène expansé obtenue par technologie d’extrusion occupe une position de leader. La structure particulière dense du matériau de faible poids résiste à la charge maximale. Contrairement à la laine de verre et de roche, la mousse de polystyrène n’est pas fragile. Il peut être coupé sans aucun problème et sans pertes excessives en éléments de toute configuration et taille, nécessaires pour la pose dans des pièces à l’architecture originale. En termes de résistance, une isolation en fibre de verre de base est en avance sur la laine minérale, pour la fabrication de laquelle des roches ignées naturelles sont utilisées.

Termes opérationnels d’isolation thermique

Ils dépendent de la fiabilité du fabricant et des conditions des garanties fournies. Les conditions de fonctionnement sont tout aussi importantes. La laine minérale, par exemple, avec un niveau de vaporisation trop élevé, avec une exposition constante à l’eau, ainsi que lorsque la température augmente, peut perdre des liens structurels, se délaminer ou s’effriter. La mousse de polystyrène extrudé fonctionne parfaitement dans des conditions difficiles, sans perdre la hauteur des qualités techniques d’origine. Parce que le polystyrène expansé – la meilleure isolation pour un plancher chaud et l’option la plus rationnelle pour aménager les socles, les sous-sols, les fondations situés dans la zone d’écoulement des eaux souterraines et les étages inférieurs combinés avec eux.

Comparaison des qualités d’ingénierie thermique

Selon les critères de conservation de la chaleur, toute la gamme de produits destinés aux revêtements de sol à l’état initial est tout aussi efficace. Cependant, la structure cellulaire du polystyrène expansé protégé de l’humidité assure la stabilité des indicateurs. Le verre et la laine minérale ont une structure fibreuse et peuvent absorber l’humidité. Et l’eau, étant un excellent milieu conducteur, augmente la conductivité thermique, contribuant parfois à une diminution des caractéristiques d’isolation de 15 à 20%. De plus, les chauffages fibreux absorbent l’humidité du sol environnant, l’adsorbent des matériaux de finition et de construction, ne résistent pas à la diffusion de vapeur.

Le plus souvent, lors du réchauffement des structures des bâtiments avec des produits en fibre de verre ou des déchets minéraux, les propriétaires doivent installer des équipements de ventilation et des systèmes de climatisation. Ainsi, les économies dues au faible prix de ce type d’isolation deviennent souvent imaginaires.

Poids du chauffage – un critère de poids

C’est un bon argument pour ceux qui ne veulent pas dépenser des fonds excédentaires pour la construction d’une fondation puissante. La mousse de polystyrène la plus légère offre la possibilité, avec des calculs corrects de l’épaisseur de la couche de matériau, de réduire considérablement le budget de construction. De plus, le poids élevé de la laine minérale et de la fibre de verre de base augmente les coûts de transport et le coût d’une main-d’œuvre coûteuse.

Se concentrer sur l’effet conducteur de vapeur

La laine de coton à base de matière organique naturelle ou de verre laisse passer la vapeur qui se produit pendant la résidence. Cette qualité est favorable au réchauffement des maisons en rondins et des structures en bois dont la priorité est l’effet optimal de conductivité de la vapeur. Le chauffage des bâtiments en bois et des structures de toit avec du polystyrène expansé n’est pas recommandé par les codes du bâtiment, car il éliminera le principal avantage du bois. Les priorités du matériau d’isolation thermique minéral sont complétées en équipant l’un des côtés de l’isolant de papier imprégné de retardateurs de flamme ignifuges et en augmentant la rigidité.

 

Cependant, lors du choix de la conception «plancher chaud» comme système de chauffage principal, l’installation de polystyrène expansé est tout à fait acceptable. Cette isolation est posée pour le sol sous la chape, et elle est faite de matériaux non combustibles. Autrement dit, l’accès de la flamme au matériau isolant est complètement exclu. Par conséquent, de nombreux propriétaires de chalets en bois équipent ainsi les maisons en bois. C’est la seule option qui vous permet d’utiliser économiquement l’espace, de masquer complètement l’équipement de chauffage.

Nous évaluons la sécurité de l’isolation du sol

Le polystyrène expansé, produit par les principaux fabricants, sur la base de tests reçoit des certificats d’hygiène qui assurent sa sécurité. Ils sont libérés des toxines uniquement dans le processus de combustion, ce qui est caractéristique de presque tous les matériaux. Mais dans des conditions normales de fonctionnement, il n’y a pas de violation des normes sanitaires et épidémiologiques. Dans le processus de production d’isolant en laine minérale et en laine de verre, des résines phénol-formaldéhyde sont utilisées. Lors de la rupture des liaisons structurelles, ces matériaux isolants peuvent également émettre de la poussière de silicate..

 

Conclusion: choisissez en comparant

En comparant les propriétés des types d’isolation les plus populaires pour le sol, vous pouvez correctement évaluer et trouver un équilibre entre les avantages et les inconvénients, apprendre et comprendre comment choisir une isolation pour le sol qui répond aux exigences du propriétaire et aux conditions de fonctionnement. Après avoir pesé le pour et le contre, vous devez choisir un matériau avec une liste plus convaincante de qualités de consommation qui sont personnellement prioritaires pour vous. De cette façon, le matériau sélectionné créera une atmosphère confortable dans la maison, réalisera un effet économique significatif pendant la saison de chauffage.